“建材下乡”日渐冷淡 众多疑问看政策或将流产

自2010年年初，“建材下乡”被正式写入中央“一号文件”以来，围绕这个话题的讨论之声就不绝于耳。仿佛农村是个浩大的未开发的市场，就等着建材企业“奔”过去开发。然而吵吵5个多月的“建材下乡”政策，至今没有明确的文件和政策细节。甚至我们已经开始淡忘“建材下乡”这件事。当上海世博会来临之际，我们看到建材企业早已奔波过去，谁还能想到有个“建材下乡”呢，它的情况到底怎么样了？ 

关于“建材下乡”归谁负责？ 

“建材下乡”政策制定者为工信部，其地方主管部门包括省经委、中小企业局等。那它究竟与哪些部门有关？媒体辗转发改委、建设厅等部门，都不清楚“建材下乡”谁来执行，怎样执行，什么时候实施。 

“建材下乡”写入1号文件，对于建材企业和农民来都是好事，但在随后的政府工作报告中却并未提及。如今，关于“建材下午”由哪个部门来执行尚不清晰，目前看来，建材下乡时间表还需看宏观经济风向。 

“建材下乡”版本众多产品目录多 

搜索一下“建材下乡”，铺天盖地的资讯。据中国建筑材料流通协会预测，“建材下乡”正式启动后，每年可拉动1000亿消费。这对我国经济的发展无疑是很有帮助的。但是建材品种繁杂，“建材下乡”目录确定难。有专家认为，建材与家电不同，没有相对统一的价格，同时，品牌纷繁复杂，质量上也存在差异，要审慎研究 相关政策，对下乡产品设定准入门槛。 
 
另外，笔者了解到“建材下乡”仍处在调研阶段。对于补贴方式，业界还存在较大分歧，目前出现了几种不同版本。原先由中国建材工业规划院拟定的《扩大建材下乡政策及实施建议》初稿，力推补贴到农民人头的方式。该建议指出，凡农民新建住房，凭宅基地建房证明和购买建材 ，限定补贴的起步消费额和每户最高补贴额之后，在规定限额内一律根据 累计金额按比例给予财政补贴。同时，对新型节能房屋给予更高比例的补贴。补贴标准也提出了一个框架，根据不同的建房性质，补贴比例为13%-20%。但有专家建议要打破“家电下乡”货币补贴到人头的模式，而应采取货币补贴到水库、公路等农村具体建设项目上。 

“建材下乡”如果执行会否造成企业垄断？ 

对于“建材下乡”，自从有了这个风声之后，很多企业都积极备战建材下乡，希望自己能够成为建材下乡的合作企业。对于农民来说，能够花便宜的钱盖房当然是好事。笔者在大连建筑材料展览会上了解到，企业对建材下乡的期盼很大，纷纷表示“建材下乡”是好事，对企业的发展有帮助，能有名利双收。但是他们也担心，“建材下乡”不可能每个企业都能参与，如果政策执行，企业垄断的现象不是不可能。 

关于“建材下乡”，火热背后却有很多未知数，企业也应该头脑清醒，不要把希望单单寄托在“建材下乡”上。企业要做的就是加强产品质量，赢得口碑。同时，加强企业的渠道建设。如果“建材下乡”流产，我们也能让企业发展的更好。

来源:家天下