一份令陶瓷行业蒙羞的成绩单 敲响警钟

这是一份令陶瓷行业蒙羞的“成绩单” 

    364种陶瓷产品，竟然有97种不合格，不合格率超过四分之一！这对于那些整天叫嚣着国家《陶瓷砖》标准指标太低、行业门槛太低、要求修改国家标准的企业而讲，无疑是一记响亮的耳光；这对于那些沾沾自喜于“中国制造”迈向“中国创造”，由陶瓷大国向陶瓷强国迈进的中国陶瓷业而言，也是一记响亮的耳光！这对于那些整日热衷于各类评选、拥有中国驰名商标、国家免检、省名牌产品等众多桂冠的品牌来讲，同样是一记响亮的耳光！

    破坏强度、断裂模数、吸水率、几何尺寸这些最基本的瓷砖质量检测指标，现在竟然出现了大面积的不合格？究其原因，无非是一些企业利欲熏心，置国家标准和消费者利益于不顾，偷工减料、粗制滥造、铤而走险、以次充好，蒙蔽消费者，从而谋取暴利！瓷质砖产品的放射性指标，被认为是室内的隐性杀手，几年期曾引起行业极大的恐惶，国家不但颁布了强制性标准，而且进行3C认证，层层设卡，竟然仍有企业出现不合格，而且是行业内的大品牌、大企业。面对这样一份检测报告，真不知那些口口声声引领中国陶瓷企业发展、振兴民族品牌的企业家看了有何感想？反正陶瓷产品是一种低关注度的产品，就是天天在报纸上公布那些不合格的品牌和产品，相信仍然会有消费者因厂商的鼓吹与承诺而慷慨解囊。

    有监督、有抽查、有检测，就肯定有不合格。毕竟中国的市场呈两元结构，城乡差别太大，中低档市场需求量太大、陶瓷产品的种类太多、产量太大，挂一漏万，在所难免。但对于立志于打造强势产业、全面进军国际市场、树立民族品牌的中国陶瓷业而言，如此大面积的不合格，肯定不正常，如此多的大品牌、大企业“中招”，也同样不正常！

    是市场需求旺盛“萝卜快了不洗泥”造成这样的结果？是金融危机影响企业缩减成本放宽质量控制使然？是多年以来市场抽检大都合格放射性早已不是企业控制的难题而麻痹大意？还是热衷于一大堆的荣誉而放松了警惕？无论怎样，对于这样一份检测报告，都是行业的耻辱与尴尬！ 

    不是不可为，而是不愿为！面对这样一份新鲜出炉的“成绩单”，肯定有企业如坐针毡，惶恐不安睡不着觉；同样也会有企业欣慰自喜，取得了一份令人满意的成绩。无论怎样？四分之一的不合格是一份令人汗颜的“成绩单”，是一份令行业蒙羞的报告！为整个陶瓷行业重重地敲响了产品质量控制的警钟。对于这样的企业、这样的品牌，我们以“行业责任”和“媒体公信力”的名义斗胆在此暴暴光，希望得到大家的理解与支持，不要让“三鹿毒奶粉事件”的悲剧在陶瓷行业重演。更希望那些上了黑名单的企业与产品能够尽快对症下 ，以消费者的利益和安全为重，严把产品质量关，为消费者生产合格的产品。有错能改，善莫大焉！而对于那些屡次检测屡次不合格的害群之马，则应该早日清除出行业的队伍，别让一粒臭屎坏了一锅汤！ 

    附新闻全文如下：

    10月20日，国家质量监督检验检疫总局公布了《陶瓷砖产品质量国家监督抽查结果》，数据显示，在对河北、山西、辽宁、福建、山东、广东、四川、陕西等8个省272家企业生产的364种陶瓷砖产品进行的监督抽查中，有97家企业的产品大面积出现不合格，其中不泛行业内诸多一线知名品牌“中彩”，这在当前不少陶瓷企业纷纷要求修改并提高国家标准的背景下，无疑重重地敲响了陶瓷企业对产品质量控制的警钟。

    据了解，本次抽查的依据是推荐性国家标准GB/T4100-2006《陶瓷砖》和强制性国家标准GB6566-2001《建筑材料放射性核素限量》的规定，对陶瓷砖产品的尺寸、吸水率、破坏强度、断裂模数、有釉砖抗釉裂性、放射性等6个项目进行了检验。

    据公告称，此次抽查中发现的97种不合格产品，存在的主要质量问题有4个方面：一是破坏强度与断裂模数不合格，其中36种产品破坏强度不合格、15种产品断裂模数不合格，这将造成瓷砖易开裂、破碎。二是吸水率不合格。共有37种产品吸水率不合格。造成不合格的原因主要是陶瓷砖烧制温度低、时间短、开口气孔较多，在使用中吸收水分，引起坯体吸湿膨胀，容易产生裂纹或剥落。三是有3种产品放射性核素限量不合格，而这，恰恰是国家实行强制标准，并进行3C认证的环节，是最容易引起消费者恐惶的不合格项目。

    此次抽检，无论是产区、企业、品牌与产品种类都非常广泛，是近年来规模较大的一次抽检。不合格企业的产品主要集中在福建、山东、四川和其它低档次产区。但令人惊讶的是，博华、山东东鹏等诸多知名品牌同样出现了不合格项目，其中不泛获得中国驰名商标、原国家免检产品和省名牌产品称号的企业。此外，本次抽查陶瓷砖产品的有釉砖抗釉裂性全部合格。

来源:百度