仿红木家具引发赔偿纠纷

花了好几万元采办的红木家具俄然之间酿成了“楸木”，这可气坏了施女士一家人，随即施女士向消协赞扬，要求商家停止赔偿。
施女士去年买了套故居子，由于丈夫平常平凡出格爱好珍藏古玩之类的对象，是以施女士决定将新家装修为中式气焰。施女士家庭经济条件不错，他们夫妻二人也舍得花钱买家具，因而决定挑选红木家具。
经由一番遴选，施女士看中了某品牌家具，导购员向她激烈引荐红木实木家具。由于红木家具代价高贵，施女士一家遴选了很长时候终究以3万余元的代价采办了2件红木家具。没过量久家具就被送货上门，摆在家里，施女士越看越爱好。
几天前，施女士延聘了良多亲戚伴侣观赏新家。对红木制品有些辨别才干的伴侣李师长教员俄然发觉施女士的家具有些成绩。李师长教员平常平凡也很爱好珍藏古玩，而且他还 珍藏了几件红木家具，他感触感染施女士家新买的红木家具并不是真正的红木，而是仿红木的“楸木”。经李师长教员这么一说，施女士佳耦也有些思疑了，他们特地找来“行 家”辨别，并查询拜访家具发卖商家临盆的原材料，发觉本人确切被骗被骗，采办的只是楸木，这些家具只能称之为“仿红木”家具。
确认后，施女士一家很是愤恚，他们找到了商家要求退货赔偿，但商家却说本人的行动并不是棍骗，“我们一向强调是在发卖纯实木家具，楸木也是实木，我们没有棍骗花费者。”
律师说法
天津滨悦律师事务所的曹志平律师说：此类可贵家具应当都有相关的凭证等，来证实家具是不是为真正的红木。若是施女士采办的家具定单和送货凭证等填写的全数 为红木制品，那末该家具经剖断属于楸木，则可认定商家以杂木制品仿红木家具，此类行动若是未能实时奉告花费者或从凭证中标识即可认定商家具有讹诈花费者 的行动，发卖商家理应承当赔偿权利。
按照 《花费者权益呵护法》第五十五条，“运营者供给商品或效劳有讹诈行动的，该当遵循花费者的要求添加赔偿其遭到的损失，添加赔偿的金额为花费者采办商品的 价款或接管效劳的费用的三倍;添加赔偿的金额缺乏五百元的，为五百元。法则还有划定的，遵循其划定。”若是施女士采办的家具经剖断属于仿红木家具，商家 理应按照法则划定停止赔偿。